24/06/2007

La primera Madre de Europa

La primera Madre de Europa

Permalink 23.06.07 @ 23:56:00. Archivado en Europa, España, Sociogenética, Pro justitia et libertate

Hasta ahora se ha hablado de los padres de Europa; nunca de una madre, como si Europa existiera por partenogénesis masculina. A partir de ahora habrá que hablar de la primera madre de Europa, dignidad que debemos atribuir a Ángela Merkel, la perseverante, paciente y determinada Canciller de la República Federal de Alemania, que se propuso y consiguió reanimar la estructura político-jurídica de la Unión Europea, durante su misión como Presidenta de turno del Consejo.

En un momento muy delicado del renacimiento legal de Europa, por obra suya, hoy de madrugada, ha recibido la eficaz ayuda del presidente francés Nicolás Sarkozy, pero esta ayuda no disminuye el mérito de Ángela Merkel, que como madre coraje estaba decidida a sacar a Europa de la aporía en que se encontraba desde el fracaso parcial de la convalidación democrática de la Constitución europea.

Nos complace compartir la alegría "materna" de Ángela Merkel por el acuerdo logrado sobre el nuevo Tratado simplificado, porque pone fin a la actual "fase de estancamiento y reflexión" y significa un "progreso claro" para la Unión Europea, al darle una "mayor capacidad de actuar".

La alegría "materna" de Ángela Merkel, galantemente celebrada con un ramo de flores por el Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, no le ha impedido reconocer que las negociaciones "no fueron nada fáciles" y que tuvo que hacer "concesiones" tanto a los países que dijeron 'no' por vía de referéndum a la Constitución Europea, que fueron Francia y Países Bajos, como a otros Estados miembros que tenían dificultades con sus propios parlamentos, gobiernos o ciudadanos, como son los de Polonia y del Reino Unido.

Nadie debe ignorar, en honor a la verdad histórica, que si Sarkozy tuvo que ayudar a Ángela Merkel en su esfuerzo final, para llegar a toda costa, como ella lo quería con voluntad femenina inquebrantable, al resultado de los dos tratados simplificados que tenemos hoy, desde las cinco de la madrugada, fue porque ella se había implicado "personalmente" hasta el límite de su resistencia física para persuadir a Polonia.

EFE

BRUSELAS.

Éstos son los principales puntos del acuerdo unánime alcanzado por los líderes de la UE sobre el futuro tratado europeo que sustituirá al proyecto de Constitución bloqueado hace dos años:

"Tratado de reforma" en vez de Constitución:

- Se abandona el concepto constitucional. En lugar de un único tratado, la UE tendrá dos y con igual valor legal: el "Tratado de la Unión Europea" y el "Tratado sobre el funcionamiento de la UE".

- Desaparece toda mención a los símbolos de la UE (himno, bandera y lema), aunque éstos se seguirán usando.

- Se aplaza al 1 de noviembre de 2014 la aplicación del nuevo sistema de voto por "doble mayoría" para satisfacer a Polonia, país que obtiene otras garantías.

Una nueva PESC (Política Exterior y de Seguridad Común):

- Se crea la nueva función del ministro europeo de Asuntos Exteriores, pero se le denomina "Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y la Política de Seguridad". En todo lo demás, se mantiene el diseño del Tratado constitucional.

- Se incluyen una serie de declaraciones pedidas por el Reino Unido para que quede claro que la política exterior común de la UE no reduce la autonomía de los Estados miembros.

Carta de Derechos Fundamentales:

- El voluminoso texto de la Carta, que ocupaba toda la parte II del Tratado constitucional, no figurará en el nuevo documento, pero éste incluirá una mención que señalará su carácter vinculante.

- El Reino Unido obtiene importantes aclaraciones y restricciones en la aplicación de la Carta a su territorio.

- La polémica enmienda polaca según la cual "la Carta no afecta en modo alguno al derecho de los Estados miembros a legislar en el ámbito de la moral pública, el derecho de familia, así como de la protección de la dignidad humana y el respeto de la integridad física y moral humana" fue recogida como mera "declaración unilateral" de Polonia, no vinculante para los demás.

Mayor papel de los Parlamentos nacionales:

- A petición de Holanda, se aumenta el papel de los parlamentos nacionales en el proceso de elaboración de la legislación europea.

- Se amplía de seis a ocho semanas el periodo concedido a los parlamentos nacionales para que examinen si los proyectos legislativos europeos cumplen el principio de subsidiariedad.

- Se reduce la proporción de los parlamentos necesarios para obligar a la Comisión Europea a reconsiderar una propuesta legal (mayoría simple), pero la decisión final de desestimar una propuesta de Bruselas la toman el Consejo y el Parlamento Europeo, no los parlamentos nacionales ("tarjeta naranja" en vez de roja como pedía Holanda).

Primacía del Derecho comunitario sobre el nacional:

- Aunque no se reproducirá el artículo correspondiente de la Constitución, se adopta una declaración en la que se afirma que, "con arreglo a la jurisprudencia reiterada del Tribunal de Justicia de la UE, los tratados y la legislación adoptada por la Unión primarán sobre el derecho de los Estados miembros".

Personalidad jurídica de la UE:

- La Unión Europea tendrá personalidad jurídica única, pero este hecho "no autorizará en modo alguno a la Unión a legislar o actuar más allá de las competencias que los Estados miembros le confieren en los tratados".

Cooperación policial y judicial en materia penal:

- Para sortear el persistente veto británico en estas materias, se introduce un nuevo mecanismo que concede al Reino Unido una cláusula de exclusión.

- Estipula, además, que en caso de falta de unanimidad en el Consejo, un grupo de al menos un tercio de los Estados miembros podrá establecer una "cooperación reforzada".

Criterios para la ampliación de la UE:

- La redacción del Tratado constitucional no cambia. Se añade solamente que, al examinar una solicitud de adhesión, "se tendrán en cuenta los requisitos de pertenencia acordados por el Consejo Europeo", esto es, los llamados "criterios de Copenhague", que algunas delegaciones como Holanda pedían insertar en los tratados para reforzar su obligatoriedad.

Otras modificaciones al contenido del Tratado constitucional:

- A petición francesa, desaparece como "objetivo" de la Unión, aunque no como instrumento, la promoción de la libre competencia.

- La UE extiende su solidaridad interna al terreno de la seguridad del suministro energético, una petición polaca.

- Referencia específica al fomento de las interconexiones energéticas entre los Estados miembros.

- Se especifica la necesidad de luchar contra el cambio climático.

21/06/2007

Una enfermera UCI cuidará de Navarra

Una enfermera UCI cuidará de Navarra

Permalink 21.06.07 @ 15:55:00. Archivado en Europa, España, Sociogenética, Pro justitia et libertate

Los navarros han puesto su parlamento entre las manos de Elena Torres Miranda, enfermera especializada en cuidados intensivos, que hasta hace dos años trabajaba en el Hospital de Tudela.

Parece que ella presentía esta elección, puesto que hace muy poco declaraba al Diario de Navarra: "Creo que el momento en el que una mujer ocupará la presidencia de Navarra no está muy lejano".

Cuando el Diario de Navarra le preguntó si trabajar en una UCI requiere fortaleza mental, ella respondió: "Hay muertes de pacientes, como las de jóvenes debido a accidentes o enfermedades, que te afectan más que otras. Pero no puedes estar trabajando y sufriendo. Intentas hacer tu trabajo para que el paciente y su familia tengan el menor sufrimiento posible".

Foto de J.C. CORDOVILLA: EL OTRO HEMICICLO: Elena Torres, nueva presidenta del parlamento navarro, eligió para fotografiarse la UPNA (Universidad Pública de Navarra) como guiño a la juventud. «Es necesario acercarse a los jóvenes porque son el futuro de esta comunidad».

He aquí su autopresentación: "Tengo 37 años. Nací el 29 de septiembre de 1969 y soy de Valtierra. Ahora vivo en Tudela. Casada y sin hijos, trabajé hasta hace dos años como enfermera en la UCI del Hospital de Tudela. Llevo 16 años afiliada al partido socialista. Fui concejal en Valtierra de 1995 a 1999 y ocupo sillón parlamentario desde el 99".

Podemos añadir que, además de enfermera, es: una esposa enamorada de su marido; una luchadora por la igualdad, la libertad y la justicia; una deportista que ha jugado en equipos de futbito y baloncesto de Valtierra hasta hace poco. La natación y el esquí también son algunas de sus aficiones. Antes hacía bastante fondo. Ahora, aunque casi no tiene tiempo, no ha dejado de hacer deporte: sigue nadando y, en algún fin de semana libre, procura esquiar.

Su elección como Presidenta del parlamento navarro

La 'número dos' de los socialistas navarros Elena Torres, como vicesecretaria general del PSN, ha sido elegida presidenta del Parlamento regional, con los votos de UPN, PSN y CDN, y la abstención de IUN-NEB. La candidatura de Elena Torres ha contado con 36 votos a favor (22 de UPN, 12 de PSN y 2 de CDN) y dos abstenciones (IUN-NEB), y la de Amezketa ha obtenido los 12 votos de NaBai. La nueva presidenta ha manifestado que "será la presidenta de todos y todas las parlamentarias".

-oOo-

ELENA TORRES MIRANDA - PSN
«Suelo recordar bastante a mi marido que le quiero»

TEXTO de: MARCOS SÁNCHEZ

en
Especial del Diario de Navarra: "Tras el escaño"

Frente a la grabadora, Elena Torres Miranda habla con voz endeble, baja y hasta candorosa. Pero, cuidado, que ella avisa: «Si piensas que soy modosa, en mi pueblo dirán que te he engañado». Escuchar las palabras de la socialista y analizar su volumen es como viajar en una montaña rusa. A media altura y constante cuando se refiere a su dedicación política; hacia abajo y quebrada a la hora de citar a su familia, sobre todo a su madre; y ascendente y más vigorosa para criticar el, a su juicio, estancamiento de la sanidad pública navarra y sus listas de espera quirúrgicas. Éstas «horrorizan» a Elena Torres, que tiene dos hermanas y dos sobrinas que le emocionan.

-¿Qué le llevó a introducirse en la política?

-Estaba muy relacionada con movimientos dentro del pueblo para mejorar las condiciones culturales, deportivas, sociales, y Alfonso Carlos Mateo, el actual alcalde, me ofreció ir con él como teniente de alcalde. Familiarmente, influyeron los valores que se cultivaban en casa, donde se sufrió bastante la lucha por la igualdad, la libertad y la justicia. Mi madre siempre me decía que era muy bonito hacer sonreír a la gente con tu trabajo y, por eso, me comprometí. Mi labor debió de ser buena porque me llamaron para el Parlamento. Estoy muy comprometida con el trabajo que estoy haciendo. Quizás lo he hecho muy a fondo, dejando de lado otras facetas.

-¿Por ejemplo?

-Siempre he sido muy deportista. He jugado en equipos de futbito y baloncesto de Valtierra hasta hace poco. La natación y el esquí también son unas de mis aficiones. Hacía bastante fondo. No he dejado de hacer deporte, pero casi no tengo tiempo. Sigo nadando y, en algún fin de semana libre, procuro esquiar.

-¿Qué tipo de jugadora era en el futbito?

-Una defensa competitiva.

-¿Lo es ahora sin el balón, en su día a día?

-Soy muy fuerte, pero me acuerdo mucho de una frase de José Luis Castejón: «Detrás de esa Elena dura, fuerte y luchadora, hay una Elena muy sentimental». Tengo un lado muy humano, que se lo debo a mi madre.

-Exactamente, ¿por qué sufrió su familia?

-Bastantes familiares, tanto de mi padre como de mi madre, fueron fusilados. Pero transformaron en positivo esa falta de justicia, queriendo impedir que volviese a ocurrir. Se trata de intentar cerrar heridas, pero sin olvidar. Sin rencor.

-¿Ha dejado algo más de lado en su vida?

-La política hace renunciar a cosas. Todo depende de lo que tú quieras, y mi implicación y mi compromiso han sido muy importantes. He tenido la suerte de contar con un marido que es súper tolerante, porque mi marido es el verdadero pagano de mi implicación, y de no tener hijos. He antepuesto mi compromiso con la política.

-«Mi marido es el pagano de mi implicación» es una frase contundente y redonda.

-Estoy profundamente agradecida a mi marido y, cuando puedo, se lo digo. Prácticamente, por nuestros trabajos, es como si mantuviésemos una relación a distancia y ha sido muy duro compaginar la vida familiar con la política. Voy a hacer ocho años casada y mi marido ha soportado toda mi vida política.

-¿Cómo consiguen mantener su relación?

-El secreto ha estado en haber definido y consensuado las parcelas de trabajo e implicación de cada uno. Luego, saber compensar.

-¿Cuándo ha sido la última vez que le ha dicho «te quiero» a su marido?

-Creo que ayer, porque esta mañana ya no le he visto. Suelo recordar bastante a mi marido que le quiero y, a veces, hasta me llama pelma.

-¿Entiende ser madre como una limitación?

-Tener hijos limita en la política, según el grado de implicación que tengas. Si para ti es un prioridad o una obsesión tener un hijo, te planteas la vida de acuerdo a ello. En mi vida, mi prioridad es mi marido. Y, después, mi familia.

-Pasó fugazmente de edil a parlamentaria. ¿Sube puestos rápido?

-Tengo la sensación de que mi trabajo se ha visto recompensado en mi partido. He gozado de más facilidades que otras personas y he sido más privilegiada, pero gracias, creo, a un trabajo previo que he desarrollado.

-¿Para cuándo una presidenta del Gobierno de Navarra?

-Es el reto pendiente que tienen los partidos políticos. Lo que más me preocupa no es que una mujer ocupe la presidencia, sino que las mujeres tengan las mismas oportunidades que los hombres para ocupar el cargo. Creo que el momento en el que una mujer ocupará la presidencia de Navarra no está muy lejano.

-¿Por qué esta legislatura ha dejado de ejercer la enfermería?

-Porque lo compaginaba muy mal con el Parlamento y la familia. Pero no sería frustrante volver al hospital, ya que me gustaba mucho mi trabajo.

-¿Cómo era la enfermera Torres?

-Como la Elena Torres política, muy humana. Siempre me decían que era muy amable. Hay que ponerse siempre en la piel del paciente y el trato con él debe ser mucho más cercano. Tanto el paciente como sus familiares necesitan cariño, porque una persona enferma es débil.

-¿Trabajar en una UCI requiere fortaleza mental?

-Hay muertes de pacientes, como las de jóvenes debido a accidentes o enfermedades, que te afectan más que otras. Pero no puedes estar trabajando y sufriendo. Intentas hacer tu trabajo para que el paciente y su familia tengan el menor sufrimiento posible.

03/01/2007

Repulsa absoluta del terrorismo

Repulsa absoluta del terrorismo

Permalink 03.01.07 @ 17:48:00. Archivado en Amistad Europea Universitaria, España, Ética, Pro justitia et libertate

"Ante otro atentado, no importa de quién, sólo cabe el máximo rechazo ético, político, racional y emocional.

Para asesinar hay que ser ruin y desalmado; para hacer daño a inocentes hay que ser inhumano e infame; para poner una bomba hay que ser vil y cobarde; para creer que con esto se defiende una causa hay que ser necio y estúpido. Así quedan definidos quienes cometen este tipo de repugnantes actos".

Mikel Agirregabiria Agirre. Físico y Educador vasco
kideak.blogspot.com
30/12/2006 15:11

La bestial agresión que ha sufrido el conjunto de la sociedad humana en Barajas, lugar emblemático de la vida internacional de ciudadanos confiados y pacíficos de todo el mundo, requiere la unidad de todos los ciudadanos, tanto nacionales como extraneros, frente al terrorismo, como se hizo visible en situaciones análogas en el pasado.

Todos los partidos democráticos, incluidos los nacionalistas separatistas, demostrarían su repeto de los derechos humanos si aplicaran sus principios éticos de convivencia plural a la gravísima situación actual, apoyando una política antiterrorista común, que mire más a construir un futuro justo para todos que a elucubrar sobre los errores pasados, aunque partiendo de la experiencia común vivida una vez más en Madrid, ciudad tolerante por antonomasia, como intolerable agresión indiscriminada a ciudadanos inocentes.

No cabe duda que ETA ha engañado a quienes con la mejor voluntad del mundo intentaban pactar con ella una salida dialogada a la violencia. El comentario sombrío e indignado de un alto cargo, con responsabilidades primero en la lucha contra ETA y luego en la negociación, era el viernes pasado: "Nos han engañado".

No se trata, sin embargo, de un engaño imprevisible, puesto que en las exigencias de ETA, publicadas por Gara el 4 de noviembre, aparecían claramente dos amenazas, que sólo cabía interpretar como amenazas de acción terrorista:

"Para que el proceso avance, el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero «debe dar una respuesta positiva» a dos cuestiones. En primer lugar, «a la demanda concreta de cumplimiento de los compromisos que adoptó para dejar a un lado la represión y cesar en los ataques»; y en segundo término, «deberá comprometerse claramente a respetar el resultado del proceso de Euskal Herria; es decir, la voluntad de los ciudadanos vascos».

En cuanto al carril de negociación entre las formaciones políticas vascas, considera que en este otoño tienen que dar «pasos visibles» de cara al proceso democrático. «Para ello, de antemano, deberían cerrar los acuerdos necesarios para el desarrollo del proceso», incide. «De no ser así, el proceso se rompería», señala la organización armada.

No obstante, agrega que con ese planteamiento no se respondería al reto que se abre para los próximos meses «en toda su dimensión y, una vez más, correríamos el riesgo de dejar la iniciativa en manos del enemigo». A su juicio, «los agentes que defendemos Euskal Herria, los abertzales de izquierdas, debemos coger la responsabilidad de impulsarlo». Esa labor, según ETA, tiene cinco ejes: «Hay que hacer frente a la ofensiva del Estado español;hay que abrir una nueva fase de lucha frente al Estado francés (para que no se desinhiba ante el conflicto y su solución); hay que impulsar pasos decisivos en el proceso democrático; ante los riegos, hay que actuar de forma rápida y prudente; y fortalecer la izquierda abertzale tiene un importancia vital».

...

«El compromiso de ETA es claro. Tiene la firme voluntad de dar una salida democrática al conflicto mediante la negociación. Pero, con la misma firmeza, decimos que ETA no aceptará que el Gobierno español utilice tácticamente el proceso para imponer un nuevo fraude a Euskal Herria y mantener la situación de opresión sobre nuestro pueblo. Lo hemos dicho claramente: si continúan esos ataques a Euskal Herria, ETA responderá», asegura."

En su afán por tensar la cuerda -que comenzó con el recrudecimiento del terrorismo callejero y siguió con el robo de 350 pistolas en una armería francesa- la banda (o, al menos la parte de ella que controla el aparato militar) ha acabado por romperla.

La bomba colocada en el aeropuerto de Barajas no sólo pilló desprevenido al Gobierno, sino también a la formación ilegalizada Batasuna, como evidencia la intervención de su portavoz, Arnaldo Otegi, tratando de minimizar la gravedad de lo sucedido y asegurando que el proceso no estaba roto, pese a que una de las condiciones del mismo era la ausencia de atentados y a eso se comprometió ETA en su comunicado del 22 de marzo, donde anunció el alto el fuego permanente.

Josu Jon Imaz, que no está dispuesto a obtener réditos políticos de la violencia, declara que "primero es la paz y después la política".

Paradójicamente, el Gobierno vasco sigue considerando abierto el proceso de paz, a tenor de lo dicho ayer por su portavoz, Miren Azkarate, y el lehendakari Ibarretxe planea convocar su Consejo Político, integrado por él, Joseba Azkarraga (EA) y Javier Madrazo (EB), para "poner sobre la mesa cuantas iniciativas consideren oportunas". Para Azkarate, el proceso de paz atraviesa "una difícil situación" -en alusión al atentado en uno de los aparcamientos de la T-4 de Barajas-, que deberá ser salvada con la participación de la sociedad vasca.

Zapatero y el Gobierno socialista consideran que el PNV es fundamental, en este momento, en la alianza de los partidos democráticos, para forzar una reacción del electorado de la izquierda abertzale en contra del terrorismo. Más aún cuando en Euskadi existe ahora el riesgo de que se rompa la unidad democrática contra el terrorismo ya que un sector del nacionalismo pretende mantener relaciones con Batasuna, pese a que la formación ilegalizada no condenó el atentado mortal de ETA en Madrid. De ahí que Zapatero y el Gobierno socialista aboguen por una fórmula amplia de unidad de los partidos contra el terrorismo y consideren insuficiente el Pacto Antiterrorista.

El Pacto Antiterrorista lo acordaron el PP y el PSOE en diciembre de 2000 en plena ofensiva de ETA, tras la ruptura de la tregua indefinida de la banda terrorista, en noviembre de 1999, cuando gobernaba José María Aznar. Fue un pacto exclusivo entre los dos partidos mayoritarios españoles porque, en aquel momento, el PNV, dirigido por Xabier Arzalluz, mantenía el Pacto de Lizarra, con el resto de los partidos nacionalistas vascos, incluida Batasuna, y con la exclusión de los partidos no nacionalistas.

El Pacto Antiterrorista, en su preámbulo, exige al PNV para incorporarse a la unidad democrática una condición que ya no existe: la salida del hoy inexistente Pacto de Lizarra.

El ministro del Interior insistió ayer en que su pretensión es que entren en dicho acuerdo todos los partidos, incluido el PP.

Astarloa, tras una breve introducción de solidaridad con las víctimas, ha lanzado, en nombre del PP varias "exigencias claras" al Gobierno.

Las más señaladas son:

- Que cambie de política antiterrorista y vuelva a la que puso en marcha el PP, "que estaba acabando con ETA".

- "Que vuelva a la realidad, con toda su crudeza, y a la honestidad para explicar lo que ha hecho".

- "Que rehaga el Estado de derecho, que lo ha deshecho".

- Que Zapatero explique por qué en junio decretó verificado el fin de la violencia. Que explique su "incomprensible negación de la realidad".

"Si el Gobierno no acaba con el periodo de oscuridad, otros se lo van a hacer. Que disipe la más mínima duda de que existe algo que impide romper el proceso de diálogo con ETA".

20:04 Écrit par SaGa Bardon dans Pro pace | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : espa a |  Facebook |