27/11/2007

Chávez, carrito chocón, según sus compatriotas

Chávez, carrito chocón, según sus compatriotas

Permalink 26.11.07 @ 23:58:07. Archivado en Las Américas, España, Sociogenética, Pro amicitia universale

El dirigente del partido socialcristiano venezolano afirma que el Presidente Chávez se ha convertido en un "carrito chocón", peleando con España, Chile, Arabia Saudita, los estudiantes, la Iglesia y, ahora, con Colombia. Esto pasa, según él, "porque {el Presidente Chávez} trata de exportar su proyecto de reforma, y como se la rechazan, trata de crear un enemigo imaginario, para que el país se aglomere en torno a él, de poner a nuestro país a pelear con nuestras naciones hermanas".

La metáfora, aplicada al Presidente Chávez, es muy anterior al incidente de la última Cumbre latinoamericana, que obligó al rey de España a salir en defensa del derecho a la palabra del Presidente del gobierno español, cuando el Presidente Chávez le impedía hablar. Una investigación sociogenética nos ha permitido encontrar en la República Dominicana el origen de la aplicación de esta metáfora al Presidente Chávez.

-oOo-

Copei: Chávez no ha entendido que el problema no es con él
El secretario general de la tolda, Luis Ignacio Planas, afirmó que Hugo Chávez busca crear conflictos para distraer a la población de las discusiones sobre la reforma.

Prensaescrita.com,Venezuela
26 de noviembre, 2007 | 12:49 pm - JCR

El secretario general del partido socialcristiano Copei, Luis Ignacio Planas, cree que el presidente Hugo Chávez está buscando distraer a los venezolanos del que debería ser el tema noticioso central en estos días.

"El presidente está creando conflictos con todo el mundo para distraernos de la reforma constitucional", dijo Planas en la acostumbrada rueda de prensa de los partidos de oposición de los lunes. "El verdadero tema que nos debe ocupar estos días es esta reforma, el proyecto que se ha presentado que esconde una serie de limitaciones y restricciones a los derechos de los venezolanos", añadió.

El dirigente de la tolda verde afirmó que el Presidente se ha convertido en un "carrito chocón", peleando con España, Chile, Arabia Saudita, los estudiantes, la Iglesia y, ahora, con Colombia. "Eso pasa porque trata de exportar su proyecto de reforma, y como se la rechazan, trata de crear un enemigo imaginario para que el país se aglomere en torno a él, de poner a nuestro país a pelear con nuestras naciones hermanas", refirió.

Planas dijo que el Presidente no ha entendido que el problema no es con él, sino con la reforma. "Me imagino que ahora peleará con los marcianos, porque aquí en la tierra se le acabaron las personas con las que pueda pelear. El presidente lo que realmente debe hacer es responder muchas cosas de la reforma, como por qué elimina las juntas parroquiales, por qué elimina la autonomía del Banco Central de Venezuela, la partidización de las Fuerzas Armadas", continuó.

Planas lamentó "muchísimo" que los partidarios del "Sí" no hayan acudido a los debates que Copei planteó la semana pasada para discutir la reforma. "Es que no tienen cómo defender los artículos", dijo.

-oOo-

Chavez es combinación carrito chocón y atizador
Diario Horizonte, República Dominicana,
Jueves junio 1, 2006.

Hugo Chávez debe y tiene que ser bautizado como el único mandatario, deslenguado internacional e irrespetuoso, que padece de un trastorno de lubricidad verbal que violenta todas las buenas costumbres de conductas y de diplomacia, que conlleva a la desintegración de pueblos hermanos.

Un hombre que pudo romper las barreras entre los ricos y los pobres al ser elegido como el presidente de Venezuela, después de haber sido encarcelado por un golpe de Estado contra el presidente en función, Carlos Andrés Pérez, está malogrando profunda y aceleradamente su imagen.

Un carrito chocón, beligerante, deslenguado y cualquier descalificativo no sería suficiente para identificar al primer mandatario venezolano y su inigual conducta.

Chávez no sólo ha creado un estado de conflicto en Venezuela, ha decidido trasladar su política injerencista a los otros países de América Latina, que lamentablemente dependen en un alto porcentaje del petróleo. Mineral producido por el hermano país venezolano.

Mientras sus ciudadanos claman a gritos que les presten atención a las necesidades y prioridades de Venezuela, que haya más inversión de parte del gobierno en obras productivas para la nación, Hugo Chávez prefiere enfrascarse en una política populista, dando a los pobres que simpaticen con su gobierno, una ayuda económica.

Chávez, que parece que ya tiene sitiados y controlados los puntos cardinales de Venezuela con sus lugarternientes y con una visión futurista, se ha embarcado en un viaje sin retorno en la injerencia y la manipulación en otros países que dependen de lo que produce Venezuela, el petróleo.

Un canje, apoyo, obedecimiento, a cambio de ayuda monetaria, desviada de Venezuela, uno de los países pobres del mundo, a otros más paupérrimos o en condiciones económicas altamente dependientes de todo aquel que les tire una migaja.

En las últimas semanas en Perú, donde Chávez ha sido acusado de injerencia en el proceso electoral que concluye este domingo.

En Bolivia dejó una polémica entablada tras su paso, de la cual todavía no han parado de hablar los medios de comunicación locales.

En México agredió verbalmente al presidente Vicente Fox, a quien llamara lacayo del imperialismo Yanqui. Fox pidió a Hugo Chávez una disculpa, para restablecer la relación bilateral con sus respectivas embajadas.

Tony Blair, también se encuentra en la lista de los mandatarios que han recibido deslenguadas pelas de parte de Hugo Chávez. En una conferencia en la prestigiosa universidad de Washington, Blair afirmó que "la única cosa que diría sobre el presidente Chávez es que tiene la mejor línea de insultos entre los dirigentes mundiales".

En Perú, Chávez dijo pedir a Dios para que ganase Humala y perdiese García. Sobre el líder aprista, {Chávez} enfatizó que es un "embustero, bandido, irresponsable y sinvergüenza" y que quiere ganar para seguir robando y apuñalando al pueblo. Tildando al presidente Toledo de loco.

Con quien Chávez ha tenido peores encontronazos ha sido contra Chávez. Como escribiera Daniel Romero Pernalete esta pasado 11 de mayo de este año 2006.

Hay dos Chávez enfrentados. El primero dice, el otro contradice.

Uno predica apostólicas visiones, el otro obra con tufo demoníaco.

Dos personas distintas… y un solo satán verdadero.

† Un Chávez proclama la soberanía y la autodeterminación de los pueblos. — El otro se entromete en la política interna de los vecinos. Unge candidatos presidenciales. Financia campañas y alborotos. Y pretende que los ciudadanos de otras latitudes hagan lo que a él le conviene.

† Un Chávez pregona la unidad de los pueblos latinoamericanos. — El otro destruye acuerdos y comunidades que han costado mucho tiempo y más esfuerzo. Patea la mesa cuando los demás no se pliegan a las reglas de su juego.

† Un Chávez se declara católico. Besa crucifijos y llora sobre sotanas. — El otro deforma la figura de Jesucristo. Desafía los mandamientos. Se burla de la jerarquía eclesiástica. La descalifica. La tumoriza. La ofende.

† Un Chávez sentencia que ser rico es malo. Y llama a sus seguidores a defender su revolución, aún desnudos y hambrientos. —El otro Chávez lleva una vida de anchuras. De opulencia y de lujos. De caprichos siempre satisfechos.

† Un Chávez jura fidelidad a una Constitución que sacude con bríos en cualquier escenario. — El otro la ha convertido en letra muerta. Le baila encima cuando le da su regalada gana.

† Un Chávez se presenta como adalid de la democracia y la participación. — El otro sepulta los valores esenciales de la convivencia democrática: la tolerancia, la independencia de los poderes, la alternabilidad, el sufragio transparente… Y se entrega, además, al más añejo y sanguinario dictador del hemisferio occidental.

† Un Chávez habla de amor y de paz. Como un hippie de los años sesenta. — El otro infecta a la población con un lenguaje bélico. La prepara para una guerra sólo por él deseada. Gasta un dineral en armamento. Y ofrece la sangre de nuestros jóvenes para sostener sus locuras.

† Un Chávez hace gargarismos cotidianos con el legado de Simón Bolívar. — El otro lo desdibuja. Lo acomoda a sus intereses del momento. Lo irrespeta por la vía de los hechos.

† Un Chávez llegó al poder enarbolando el estandarte de la anticorrupción. Y hoy amenaza con castigos ejemplares a los ladrones de antaño y hogaño. — El otro Chávez permite el más alarmante desangramiento de los dineros públicos del que se tenga noticia. En sus propias narices. En su más inmediato entorno.

† Un Chávez dice amar al pueblo y estar a su servicio. Y promete gestionar su redención. — El otro insulta a la gente con desmanes y la humilla con limosnas. No ha sabido dar efectiva respuesta a sus demandas. Y le ha puesto el grillete de una beca, un crédito o un empleo para domesticarla.

— Hay un Chávez, en síntesis, que es apariencia. El aspecto superficial del fenómeno. El de engañar a ingenuos. El pastillaje llamativo que cubre un bizcocho apelmazado y piche. El atractivo empaque que guarda un producto de mala calidad. La piel de cordero que oculta el torcido proceder del lobo.

— El otro Chávez es la esencia. La verdadera naturaleza del tipejo. Abusivo y desintegrador. Concupiscente e hipócrita. Atrabiliario y autócrata. Belicista y antibolivariano. Corruptor y falso.

— El Chávez aparente empalaga. El Chávez esencial provoca náuseas.

25/11/2007

Todos los militares son Jorge Bravo

Todos los militares son Jorge Bravo

Permalink 25.11.07 @ 23:16:27. Archivado en Europa, España, Ética, Pro justitia et libertate

Como no es un delito el defender los derechos humanos y civiles de cualquier ciudadano, tampoco lo es el defender los derechos humanos y civiles de los militares; es un derecho fundamental y un derecho legal internacional.

Así de claro lo proclamó ayer en Madrid Emmanuel Jacob, presidente de EUROMIL, durante la concentración legal de solidaridad con Jorge Bravo, presidente de la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), asociación que es miembro activo de EUROMIL, federación que agrupa a medio millón de militares de 24 países europeos. La concentración tuvo lugar a las doce del mediodía, ante el Ministerio de Defensa.

Emmanuel Jacob, hablando en nombre de EUROMIL, expresó su indignación por el segundo arresto que sufre este año Jorge Bravo, como castigo por sus acciones como presidente de la AUME, y exigió al "Gobierno español y a los líderes militares que cesen inmediatamente todas las medidas disciplinarias y judiciales contra miembros de las asociaciones militares". Expresaron tambien su solidaridad con Jorge Bravo los portavoces de UGT, el Sindicato Unificado de Policía (SUP), el Movimiento contra la Intolerancia y la Asociación Unificada de Guardias Civiles.

Si no se desea que nuestros militares terminen sintiéndose agraviados injusta e innecesariamente, es imprescindible dotarlos de derechos democráticos, entendiendo como tales tanto los derechos fundamentales como las libertades públicas.

Debe permitirse el funcionamiento legal en el seno de los Ejércitos, del asociacionismo militar, con los cauces necesarios de participación, para poder expresar sus opiniones en materias sociales, económicas y profesionales, en pro de la mejora de la calidad de vida de los miembros de las Fuerzas Armadas y de sus familiares.

El asociacionismo militar en Europa es un antídoto que combate la burocracia ineficiente y eleva la moral.

He aquí el manifiesto de convocatoria de la concentración, firmado por Comisiones Obreras (CC.OO), la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) y el Sindicato Unificado de Policía SUP

LIBERTAD PARA JORGE BRAVO Y DERECHOS DE CIUDADANÍA PARA LOS MILITARES ESPAÑOLES

Nuestros soldados y marineros, nuestros militares, tienen todo nuestro apoyo. Gozan de toda nuestra confianza. Trabajan abnegadamente, se sacrifican, y hasta vierten su sangre y entregan su vida fuera de nuestras fronteras en misiones de ayuda humanitaria, de compromiso por la paz y la estabilidad, bajo auspicio de la ONU, en zonas como Líbano, Kosovo, Afganistán,… lo cual nos llena de orgullo.

Hoy, soldados de la Unidad Militar de Emergencia también están a nuestro lado cuando hay que hacer frente a desastres naturales, lo que aplaudimos. Para ello están nuestros militares. Para cumplir la Constitución, defender a España y servir al pueblo español allá donde el Gobierno y el Parlamento se lo encomiende.

Todos estos cambios profundos y, sin duda positivos, en las misiones militares y en la política de Defensa han modernizado nuestras Fuerzas Armadas e incrementado su prestigio.

En unos ejércitos profesionales como los de nuestro país, y con estas complejas obligaciones y deberes, es imprescindible dotar de derechos democráticos a sus componentes, si no se desea que nuestros soldados y marineros terminen sintiéndose agraviados injusta e innecesariamente, convirtiéndose así en ciudadanos de segunda clase.

De este modo, las organizaciones abajo firmantes solicitan del Gobierno que, en cumplimiento del mandato legislativo impuesto por la Ley de Defensa Nacional, se impulse una Ley de Derechos fundamentales y libertades públicas de los militares, que actualice los
mismos al momento en que nos encontramos: el Siglo XXI.

Así y de forma fundamental, debe permitirse el funcionamiento legal en el seno de los Ejércitos, del asociacionismo militar, con los cauces necesarios de participación para la mejora de la calidad de vida de los miembros de las Fuerzas Armadas y de sus familiares.

Los militares profesionales españoles no son insensatos, ni egoístas, ni se han olvidado de lo que es la milicia cuando reclaman, por ejemplo, disponer de cauces auténticos, normalizados y democráticos para poder expresar sus opiniones en materias sociales, económicas y profesionales. Lo hacen con toda la normalidad democrática los militares de Ejércitos tan operativos y que comparten con España misiones delicadas como el Ejército alemán, el Ejército belga o el holandés, países que, además pertenecen a la OTAN igual que nosotros.

El asociacionismo militar en Europa no es un enemigo del Ejército ni les hurta operatividad o eficacia alguna. Ni pone en peligro la disciplina, sino todo lo contrario: es un antídoto que combate la burocracia ineficiente y eleva la moral. En nuestro país es un factor clave para culminar la modernización de nuestro modelo de Defensa Nacional.

En definitiva, los militares españoles están hoy mejor organizados y dotados para las tareas que se les encomiendan. Lo que reclamamos es que, en sintonía, sus componentes tengan reconocidos derechos constitucionales como el resto de ciudadanos y ciudadanas. De este modo, como en tantos ejércitos de Europa, tendremos muchos y buenos soldados y marineros, pero también ciudadanos dignos a los que confiamos, ni más ni menos, nuestra seguridad, nuestra defensa y, en definitiva, la paz.

Bajo estas premisas, las organizaciones abajo firmantes exigen al Gobierno el cese de la persecución de los dirigentes y asociados de la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), una asociación profesional, legal y representativa de militares de todos los Ejércitos, Cuerpos y Escalas, inscrita en el Ministerio de Interior a tenor de la legislación vigente.

El arresto de Jorge Bravo, presidente de dicha Asociación, por participar en un acto legal convocado el día 20 de enero del 2007 por la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) en la Plaza Mayor de Madrid, nos parece de una extraordinaria torpeza política y falta de estrategia de futuro, amen de ser un acto legalmente dudoso.

El asociacionismo militar responsable y democrático que representa AUME está presente en la estructura de la mayoría de los Ejércitos profesionales europeos. Y lo estará más pronto que tarde, en nuestras Fuerzas Armadas pues lo demandan nuestros soldados y marineros y lo exige nuestra sociedad, moderna, europeísta y democrática.

AUME es miembro activo de EUROMIL, la organización europea que agrupa a sindicatos y organizaciones de militares europeos. De este modo abogamos por la libertad de Jorge Bravo y por el respeto al movimiento asociativo que él representa, que sólo ha cometido, en su caso, el delito de ser un buen soldado y un excelente ciudadano al defender los derechos de sus compañeros y compañeras, {derechos} reconocidos en la Constitución Española.

23:36 Écrit par SaGa Bardon dans Actualidad | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : tica, pro justitia et libertate, europa, espa a |  Facebook |

24/11/2007

Para que no olvidemos a Fernán-Gómez 2/2

Para que no olvidemos a Fernán-Gómez 2/2

Permalink 23.11.07 @ 23:58:58. Archivado en Sociogenética, Antropología, Educación, Teatro, Novela, Cine

Nos lo afirma su médico personal: "su imagen pública tenía poco que ver con la persona generosa, respetuosa, entrañable y tímida que era. Jugaba a enfadarse con los medios de comunicación y con algún coleccionista de autógrafos".

"Su generosidad -sin límites- le llevaba a desprenderse de algo valioso e irrepetible si con ello hacía feliz a alguno de sus amigos".

"Jamás se quejó de dolor o incomodidad alguna".

Con las frases que estos días han pronunciado quienes le han tratado más de cerca, es posible componer un voluminoso florilegio para el recuerdo del inolvidable Fernando Fernán-Gómez. Aunque mi tentación ha sido grande de confeccionarlo, me ha parecido mucho más acorde con la visión que tengo yo mismo de este espléndido humanista el darle la palabra a dos de sus amigos más leales, que han tenido el privilegio de vivir su sencilla grandeza más de cerca; uno como su médico personal y el otro como entrañable compañero de trabajo ante las cámaras cinematográficas.

-oOo-

La dimensión humana de Fernando
SANTIAGO MARTÍNEZ-FORNÉS. Médico

Pocos afortunados hemos tenido el privilegio de compartir la intimidad de F. F-G. durante cuarenta años, y comprobar que su imagen pública tenía poco que ver con la persona generosa, respetuosa, entrañable y tímida que era. Jugaba a enfadarse con los medios de comunicación y con algún coleccionista de autógrafos -Círculo de Bellas Artes-. Pero, a veces se desmadraba. Me recordaba a los dos únicos enfados explosivos que presencié en otro gran tímido, mi maestro Don Gregorio Marañón.

Al día siguiente de la disputa en el Círculo Bellas Artes se dolía en la consulta: «Este mal carácter mío, Santiago, me juega malas pasadas que luego soy el primero en lamentar». Se tranquilizó por completo cuando le convencí de que, al contrario, tenía muy buen carácter. «Lo que te traiciona es el temperamento». Desde entonces, cuando empezaba a sentirse incómodo con algún periodista poco respetuoso terminaba la entrevista: «Y no me enfado más con usted porque me lo tiene prohibido mi médico por razones de salud».

Ingresé en su círculo más íntimo en mayo del 68 -¡buena fecha para estrechar lazos!-, cuando apareció en mi consulta con un «síndrome de la pedrada» en la pantorrilla derecha, que había surgido bruscamente -como una pedrada- durante la representación de una obra de Alonso Millán en la que encarnaba a un rico patán. Le aconsejé una sencilla medicación y que le adquiriesen un garrote a tono con el papel que representaba. Le permitió seguir las representaciones con dolor moderado y una leve cojera, tan frecuente antes en el medio rural.

Quedé admirado al contemplar cómo manejaba el garrote y cómo lo convirtió en órgano expresivo del cazurro rural que personificaba. Tanto que -desaparecida la cojera- siguió con el garrote hasta finalizar el contrato. Hoy forma parte del museo que guardo en mi consulta. *** Su generosidad -sin límites- le llevaba a desprenderse de algo valioso e irrepetible si con ello hacía feliz a alguno de sus amigos.

A medida que iba estrenando obras de teatro o películas estableció la impagable costumbre de regalarme el texto original con todas las anotaciones que hacía durante los ensayos o dirección del filme. Encuadernadas en cuero por el último gran artesano del gremio que ejerce en Madrid y dedicadas todas por Fernando sobre el cuero en letras de oro. Las últimas, acompañadas de un fascículo con 30-40 deliciosos cómics, pintados a plumilla y coloreados para ilustrar a sus colaboradores cómo imaginaba el maestro la localización, los personajes, su expresión, gestos, indumentaria.

Esa mezcla de creatividad, riqueza expresiva y gracia de sus cómics constituye una joya. Las tres tesis doctorales sobre su obra -dos, para la Sorbona- utilizaron los textos en mi consulta. Soy plenamente consciente de que este tesoro -que guardo como oro en paño- deberá ser expuesto en alguna ocasión para gozo de los devotos de Fernando.

Cada dedicatoria es única e irrepetible. Por ejemplo, el de su libro de poemas «A Roma por algo»: «Al Dr. Santiago Martínez-Fornés. A veces uno piensa mudarse de casa. ¿Cómo voy a hacerlo yo, que tengo en la mía la salud y la amistad?» Jamás agradeceré al maestro la confianza y el privilegio de cuidar su voz y su salud. Siguió fumando -pese a los consejos del doctor Loredo y los míos- hasta que empezó a quebrársele la voz. Esa voz única e irrepetible de Fernando, que tanto echamos de menos en los escenarios y películas de hoy. Nos fue fácil entonces motivarle para que hiciese el gran esfuerzo de abandonar el tabaco.

En los últimos años -cuando se trasladó de la Castellana a la Urbanización de Santo Domingo-, compartí el cuidado de su salud con los doctores Pilar Guíu y López de Letona. Al final, dos graves episodios exigieron su ingreso hospitalario. Primero, en la Clínica de la Concepción y posteriormente en La Paz, donde falleció.

Jamás se quejó de dolor o incomodidad alguna. Emma Cohen se convirtió en su ángel de la guarda, y vivía exclusivamente para cuidarle y mimarle. Murió tranquilo, relajado, como pidiendo perdón por las molestias que pudiese ocasionar.

No he conocido a nadie que jugase con las palabras con el talento, la cultura y la ironía de Borges o Fernán-Gómez. Pero no conseguí -por ceguera de los posibles responsables- que alguien montase y filmara este diálogo para la posteridad. Mientras tus textos originales tiemblen en mis manos, tú y yo seguiremos vivos. Gracias, Fernando, por haber sido tú.

-oOo-

El talento descomunal
por ALFEDRO LANDA

Conocí personalmente a Fernando Fernán-Gómez durante el rodaje de la película «Ninette y un señor de Murcia», en la mitad de los años sesenta, que él dirigió, escribió e interpretó el papel protagonista, el de Andrés Martínez. Papel que estrenó Juanjo Menéndez, y que luego le sustituyó José María Montiel. Fernando la dirigió y la interpretó magníficamente. Yo hice de Armando Espinosa. Fue un rodaje maravilloso, basado en la función que yo estaba haciendo en el Teatro de La Comedia, y desde el primer momento -aparte de la admiración que sentía por él, porque le conocía de su trabajo como actor- nos comunicamos: fue el conocimiento personal, y una especie de locura. Porque Fernando era un hombre que es posible que no tenga una Prensa muy proclive a la admiración, pero él sí era un hombre absolutamente admirable, simpático, gracioso, entrañable. Fernando era amigo tuyo y tenía un talento descomunal. Y una persona muy tierna.

Yo tuve la gran ventaja de hacer, en el año 1991, una película con él titulada «Marcelino pan y vino», que era un «remake» de la película de Ladislao Vajda. Viajamos juntos a Italia, a un pueblecito de la Umbria llamado Pié di Lucco, y estuve prácticamente dos meses pegado a Fernando: menos dormir con él lo hice todo. Allí en los Apeninos íbamos a rodar a un sitio que se llama San Pietro in Valle. Allí, al pie de los Apeninos, desayunábamos juntos, viajábamos hasta San Pietro juntos, comíamos juntos, merendábamos juntos, y luego volvíamos otra vez a Pié di Lucco juntos, y nos quedaba sólo cenar juntos, sentarnos en la terraza juntos, tomarnos un par de pelotazos, y hablar, y hablar, y hablar, juntos.

Fue maravilloso compartir esos días italianos hasta las dos de la mañana, hora en la que nos acostábamos, pero tengo que aclarar una cosa: no juntos, era la única vez que no estábamos juntos. Fernando era único. Podías hablar de todo con él: siempre tenía la palabra, el comentario adecuado fino, inteligente, maravilloso. Yo entablé una amistad entrañable, la pena es que luego no ha tenido una relación continua, pero una vez aquí cada uno tiende a hacer su trabajo, y a vivir la vida que tenía establecida desde hace años. Pero siempre que hemos coincidido nos hemos llevado muy bien.

Yo sólo albergo ahora un sentimiento: tristeza. Estoy triste, porque aunque no coindíamos mucho, el recuerdo de él, lo entrañable de Fernando Fernán-Gómez lo voy, y lo vamos, a echar muchísimo en falta.

Era descomunal, único, un continente, como escribe Oti en ABC. Fernando era culto, simpático, agradable. Y es cierto que es un «grande de España», como ha escrito en estas páginas José Luis Garci, porque Fernando Fernán-Gómez ha ocupado los primeros lugares en todos los sectores importantes de este país: literatura, poesía, ensayo, teatro, televisión, cine... Fernando Fernán-Gómez tocaba todos los palos de una forma eminente, de una manera admirable.

00:55 Écrit par SaGa Bardon dans Actualidad | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : sociogenetica, antropologia, educacion, teatro, novela, cine |  Facebook |